Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  2. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  3. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  4. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  5. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  8. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  9. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  10. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  11. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  12. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  13. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
Чытаць па-беларуску


Конфликт между бывшими силовиками после раскола BYPOL и образования BELPOL не утихает. В воскресенье, 3 декабря, представитель BYPOL Станислав Лупоносов обвинил своего бывшего коллегу по организации Матвея Купрейчика в краже части пожертвований на план «Перамога» — 191 тысячи долларов. Видео об этом было опубликовано на YouTube-канале организации.

Матвей Купрейчик. Фото: скриншот видео YouTube-канала BYPOL
Матвей Купрейчик. Скриншот видео YouTube-канала BYPOL

Лупоносов напомнил, что конфликт в организации начался в июне этого года, когда Купрейчик и еще несколько участников инициативы отказались пройти проверку на детекторе лжи и были уволены в связи с «потерей доверия». По словам Лупоносова, еще задолго до тех событий в адрес Купрейчика возникли подозрения насчет финансовой добросовестности.

Именно Купрейчик, по словам представителя BYPOL, отвечал в организации за финансы, на его имя еще при возникновении инициативы в 2021 году были зарегистрированы электронные кошельки, на которые поступали пожертвования. В том числе на план «Перамога». Другим членам BYPOL доступа к кошелькам не давали в целях безопасности, все это не было проблемой, пока между участниками было доверие.

Лупоносов утверждает, что, покинув BYPOL, Купрейчик оставил за собой не только все медиаресурсы, но и те самые кошельки организации со всеми деньгами, которые «предназначались для белорусских партизан».

Кроме того, говорит представитель BYPOL, Купрейчик получал и наличные средства от доноров на развитие организации. В частности, ему якобы передавали наличные деньги в Вильнюсе, о чем Купрейчик руководству BYPOL не сообщил.

Станислав Лупоносов заявил, что после увольнения Купрейчика BYPOL провел финансовое расследование и обнаружил переводы, о которых ранее не было известно, и вывод со счетов немалого объема денег — 191 тысячи долларов.

«Деньги, которые должны были пойти на покупку оборудования для белорусских партизан, были украдены», — говорится в видео. Эти средства Купрейчик якобы потратил на личные нужды.

Сейчас BYPOL, как заверил Лупоносов, готовит обращение в польский суд по этим фактам.

Тем временем в BELPOL говорят, что все это неправда.

«Объединение силовиков демократической Беларуси BELPOL заявляет, что распространяемые представителями фонда BYPOL сведения о якобы причастности наших сотрудников к хищению донатов белорусов являются абсолютной ложью. Дальнейшее разбирательство по данному вопросу будет производиться в юридической плоскости в соответствии с нормами законодательства», — такой комментарий получило «Зеркало» от Матвея Купрейчика.

Менее сдержанно высказался пресс-секретарь BELPOL Александр Кабанов, у которого редакция просила официальный комментарий от имени организации.

«Все написанные и озвученные заявления частного фонда [Александра] Азарова будут рассмотрены в судебном порядке в соответствии с законодательными нормами страны нахождения. Более данную клевету мы комментировать не будем, так как у нашей организации иные цели и задачи, в отличие от сконцентрировавшейся на внутренней борьбе компашки Азарова», — заявил представитель BELPOL.