Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  2. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  3. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  4. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  5. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  6. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  7. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе


/

Пару минчан, которая вела аморальный образ жизни, лишили родительских прав на ребенка, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

Как отметили в надзорном ведомстве, годовалый ребенок был признан нуждающимся в государственной защите, так как родители «не удовлетворяли его основные жизненные потребности».

«В частности, они допускали оставление ребенка без должного ухода, не выполняли медицинских рекомендаций по лечению несовершеннолетнего в домашних условиях, в том числе регулярному приему лекарственных препаратов, что угрожало его жизни и здоровью», — рассказали в прокуратуре.

Малыша изъяли из семьи и отправили в дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и психики.

Решением суда минчан лишили родительских прав. Однако это постановление было отменено судом апелляционной инстанции, так как оно «не отвечало интересам ребенка». С этим решением уже не согласилась прокуратура Фрунзенского района.

В надзорном ведомстве отметили, что «мать и отец малолетнего ребенка с момента его отобрания вплоть до рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции вели асоциальный образ жизни, совершали прогулы по месту работы, находились в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения».

«При этом по месту их жительства для ответчицы неоднократно вызывали скорую медицинскую помощь в связи с острой интоксикацией алкоголем», — отмечалось в прокурорском протесте.

Как итог — решение суда Фрунзенского района Минска о лишении ответчиков родительских прав оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчицы — без удовлетворения.