1. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  2. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  3. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  4. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  5. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  6. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  7. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года
  8. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  9. Россия заявила о дополнительных территориальных претензиях к Украине — о каких землях идет речь на этот раз
  10. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  11. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  12. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  13. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  14. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  15. «Больше всего на Гомельщине». После взлома «Гаюна» прошло более двух месяцев: что известно о связанных с этим задержаниях
  16. «Роман делает даже немного больше, чем требовалось». Интервью со Степаном Путило о списке Forbes, Протасевиче и будущем протеста
  17. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз


/

В своей попытке достигнуть мирного соглашения между Россией и Украиной президент США Дональд Трамп ослабил позиции Киева и укрепил Владимира Путина, пишет издание Politico. Журналисты выделили семь крупных уступок, которые администрация Трампа фактически сделала Кремлю в ходе дипломатических маневров, направленных на прекращение войны.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

1. Прямые переговоры с Путиным и досрочное снятие изоляции

Сразу после вступления в должность Трамп провел 90-минутный телефонный разговор с Владимиром Путиным, положив конец трехлетнему периоду изоляции Кремля со стороны США, начавшемуся при президентстве Джо Байдена. Второй разговор состоялся спустя несколько недель — и был еще длиннее.

Проблема, по мнению аналитиков, не в самом диалоге, а в отказе от тактики давления. Если бы Трамп отложил личные контакты с Путиным до согласования ключевых условий, он мог бы выторговать от Москвы более значимые уступки, например, согласие на перемирие или начало вывода войск.

2. Проведение переговоров без участия Украины и европейских союзников

В феврале 2025 года в Саудовской Аравии состоялись закрытые переговоры между высокопоставленными представителями США и России. Украина в этих переговорах не участвовала. Также отсутствовали страны ЕС, несмотря на то что они являются главными сторонниками Киева и соавторами антироссийских санкций.

На этих встречах обсуждались вопросы восстановления диппредставительств, экономического взаимодействия и даже частичного снятия санкций. Отсутствие Украины за столом переговоров, подчеркивает Politico, подорвало ее позиции, сделав ее сторонним наблюдателем в собственном конфликте.

3. Ожидание уступок только от Украины

Администрация Трампа дала понять, что Киев должен уступить часть территории, включая возможный отказ от контроля над объектами вроде Запорожской атомной электростанции. В интервью Трамп предположил, что Украина может рассмотреть возможность передачи управления ЗАЭС американским компаниям после окончания войны.

Такая позиция контрастирует с отношением к Москве: от России не потребовали никаких реальных уступок в обмен на участие в переговорах.

4. Прекращение давления на Россию, усиление давления на Украину

Politico сообщает, что Трамп активно применял рычаги давления к Владимиру Зеленскому. Он устраивал ему жесткие выговоры в Овальном кабинете, временно приостановил поставки вооружений и обмен разведданными и даже назвал украинского лидера «диктатором», несмотря на его демократически избранный статус.

В то же время от России таких жестких требований не поступало. Когда Путин отказался от 30-дневного перемирия, Трамп предпочел не критиковать, а похвалил Кремль за отказ от ударов по энергосистеме Украины.

5. Исключение гарантий безопасности для Украины

США отказались предоставлять Украине какие-либо реальные гарантии безопасности после возможного перемирия. Белый дом дал понять, что участие американских войск исключено. Вместо этого была предложена форма «экономической гарантии» — долевое участие США в добыче редкоземельных ресурсов на украинской территории.

Администрация Трампа также усилила давление на Европу, требуя от стран ЕС самостоятельно увеличивать расходы на оборону и наращивать производство вооружений.

6. Свертывание усилий по привлечению России к ответственности

После одного из разговоров с Путиным администрация Трампа вышла из международной группы, расследующей возможные военные преступления России. В частности, было свернуто финансирование Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета, документирующей депортацию украинских детей в Россию.

Кроме того, были приостановлены координированные программы по борьбе с российской дезинформацией и кибератаками, что вызвало критику не только со стороны демократов, но и некоторых республиканцев.

7. Принятие кремлевской версии причин войны

В публичных заявлениях Трамп и его советники приняли тезис Путина о том, что война началась из-за стремления Украины вступить в НАТО. Это легитимизирует позицию Кремля, в которой независимость бывших советских республик ставится под сомнение.

Таким образом, Politico указывает, что новая линия Белого дома отказалась от морального и дипломатического лидерства, заменив его сделками, выгодными для США, но ослабляющими позиции Украины в войне за свое существование.